https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/issue/feed Terroryzm - studia, analizy, prewencja 2024-04-17T12:40:38+02:00 Wydawnictwo Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydawnictwo@abw.gov.pl Open Journal Systems <p>„<strong>Terroryzm – studia, analizy, prewencja</strong>” (T-SAP) to czasopismo naukowe powołane w 2021 r. poświęcone interdyscyplinarnym zagadnieniom związanym z ochroną antyterrorystyczną i budowaniem odporności na zagrożenia o charakterze terrorystycznym w perspektywie krajowej i międzynarodowej.<br />Tematyka publikowanych w nim artykułów obejmuje szeroko rozumianą problematykę zagrożeń o charakterze terrorystycznym oraz metod reagowania i budowania odporności na tego typu wyzwania dla bezpieczeństwa państw i organizacji międzynarodowych. Bardzo ważnym elementem czasopisma są zagadnienia z zakresu prewencji terrorystycznej.</p> <p><strong><a title="Strona WWW - &quot;Terroryzm - studia, analizy, prewencja&quot; " href="https://www.ejournals.eu/Terroryzm/">Strona WWW</a> </strong>| <strong>ISSN </strong>2720-4383 | <strong>e-ISSN</strong> 2720-6351 | <strong>Częstotliwość </strong>półrocznik | <strong>Punkty MEiN</strong>: 5</p> https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/article/view/8929 Między konfliktem zbrojnym a terroryzmem państwowym - szczególne krajowe środki ograniczające w kontekście wojny na Ukrainie i sytuacji na Białorusi z perspektywy prawnej 2023-11-13T15:05:37+01:00 Mariusz Cichomski mk.cichomski@gmail.com <p>Agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę w 2022 r. oraz działania Białorusi, zarówno na poziomie wewnętrznym, jak i wspierające Rosję, spowodowały liczne zmiany w wymiarze geopolitycznym wykraczające w swych skutkach poza kontynent europejski. Skutkowały one również podjęciem szczególnych środków prawnych, zarówno na poziomie Unii Europejskiej, jak i krajowym w kwestii przeciwdziałania wpieraniu tej agresji.</p> <p>Celem niniejszego opracowania jest omówienie krajowych rozwiązań prawnych dotyczących środków ograniczających wobec osób i podmiotów, które wprowadzone zostały ustawą o <em>szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego</em> oraz określenie ich relacji względem mechanizmów zawartych w rozporządzeniach Unii Europejskiej.</p> 2024-04-17T00:00:00+02:00 Prawa autorskie (c) 2024 © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/article/view/9003 Grupa Wagnera w Afryce 2024-01-17T12:58:11+01:00 Aleksander Olech akolech@wp.pl <p>W ostatnich latach Grupa Wagnera znacząco zwiększyła swoją obecność w Afryce, stając się przedłużeniem interesów Kremla. Najemnicy zaangażowali się w liczne konflikty, starając się poszerzać swoje wpływy i rzucić wyzwanie krajom Zachodu. Aby to osiągnąć, Wagnerowcy nawiązali relacje z wybranymi rządami (juntami) oferując m.in. przeszkolenie wojskowe, walkę z terroryzmem i zapewnienie bezpieczeństwa rządzącym, w zamian za wpływy polityczne, łatwość wejścia na lokalny rynek i koncesje wydobywcze. Co jednak ważne, najemnicy nie są zainteresowani prawdziwym budowaniem potencjału obronnego czy zwalczaniem terroryzmu. Zamiast tego usiłują kapitalizować zyski i czerpać korzyści z przedłużającego się braku bezpieczeństwa, żeby utrzymać swoją obecność w Afryce. Kreml realizuje interesy dualistycznie korzystając ze współpracy na poziomie państw lub angażując Grupę Wagnera. Liczba prywatnych grup wojskowych operujących w Afryce będzie rosła, o swoje wpływy zamierzają walczyć organizacje terrorystyczne, a kraje szeroko rozumianego Zachodu (NATO i UE) dążą do rozwoju współpracy z partnerami afrykańskimi. To wszystko przy proaktywnej polityce zagranicznej Rosji ukierunkowanej na rywalizację.</p> 2024-04-17T00:00:00+02:00 Prawa autorskie (c) 2024 © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/article/view/8992 Recenzja monografii 2023-12-06T09:35:18+01:00 Jedrzej Lukasiewicz jedrzej.lukasiewicz@tlen.pl <p>Recenzja monografii</p> 2024-04-17T00:00:00+02:00 Prawa autorskie (c) 2024 © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/article/view/8981 Osiągnięcia projektu APPRAISE jako element budowania systemu bezpieczeństwa przestrzeni publicznych 2023-12-03T15:22:35+01:00 Jarosław Przyjemczak jarek.przyjemczak@wp.pl Nina Czyżewska <p>W swoim artykule autorzy przestawili główne założenia i przebieg działań projektu APPRAISE, który jest częścią budowania ogólnoeuropejskiego systemu mającego za zadanie ochronę przestrzeni publicznych nazywanymi, z racji swoich cech, „celami miękkimi”. Publikacja ma na celu zapoznanie opinii publicznej i świata naukowego o inicjatywach podejmowanych przez kraje Unii Europejskiej na rzecz przeciwdziałania zagrożeniom w tym atakom terrorystycznym, a także kreowania szeroko rozumianej współpracy publicznych i niepublicznych podmiotów odpowiadających za bezpieczeństwo.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></p> 2024-04-17T00:00:00+02:00 Prawa autorskie (c) 2024 © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/article/view/8796 20 years after the attack in Madrid. Anti-terrorist security problems in Spain 2023-10-30T14:15:28+01:00 Krzysztof Izak lizior3@wp.pl <p>Od lat 90. XX wieku Hiszpania była atrakcyjnym krajem dla działalności muzułmańskich organizacji ekstremistycznych z Maroka i Algierii, nie wspominając już o Al-Kaidzie, której siatka została rozbita w 2001 i 2002 r. Według koncepcji Fernando Reinaresa, hiszpańskiego eksperta w zakresie terroryzmu, to zemsta za jej likwidację miała skłonić dżihadystów, w większości pochodzenia marokańskiego, do zorganizowania zamachu, a przybycie hiszpańskich żołnierzy do Iraku w 2003 r. było doskonałym pretekstem do realizacji tego planu. W ataku terrorystycznym w Madrycie, przeprowadzonym 11 września 2004 r., dokładnie 2,5 roku po ataku z 11 września w USA i 3 dni przed wyborami w Hiszpanii, zginęły 192 osoby, a 1858 zostało rannych. Był to drugi pod względem liczby ofiar atak terrorystyczny w Europie, po zamachu na samolot linii Pan Am nad Lockerbie w Szkocji, przeprowadzonym 21 grudnia 1988 r. Zginęło w nim 270 pasażerów i członków załogi.&nbsp; O atak w Madrycie rządząca prawica, oskarżała, wbrew gromadzonym dowodom, separatystów baskijskich z organizacji ETA. Lewica natomiast poinformowała, że sprawcy ataku mogą wywodzić się z kręgu młodych muzułmańskich imigrantów i zapowiedziała wycofanie sił hiszpańskich z Iraku. Wysłaniu ich do tego kraju sprzeciwiała się większość społeczeństwa. Wybory 14 marca wygrali socjaliści i zgodnie z obietnicą nowy rząd nakazał powrót żołnierzy do kraju. Decyzja ta wywołała czasowo poważne napięcia polityczne na linii Waszyngton – Madryt. Innym skutkiem wydarzeń w stolicy Hiszpanii, mającym znaczenie międzynarodowe, było przyjęcie przez Radę Europejską w marcu 2004 r. deklaracji w sprawie zwalczania terroryzmu, a dwa miesiące później utworzono stanowisko koordynatora UE ds. zwalczania terroryzmu. W Hiszpanii utworzono wówczas Narodowe Centrum Koordynacji Antyterrorystycznej (CNCA). W 2007 r. nastąpił wzrost zagrożenia terrorystycznego w Hiszpanii w związku z powstaniem Organizacji Al-Kaidy w Krajach Islamskiego Maghrebu (Tanzim al-Kaida bi Bilad al-Maghrib al-Islami). „Al-Andalus”, internetowy organ medialny organizacji, głosił m.in., że jego celem jest rekrutowanie zwolenników pod hasłem walki o kalifat na Półwyspie Iberyjskim. Po ogłoszeniu przez ETA w 2011 r. zakończenia działalności zbrojnej, służby skoncentrowały się na walce z terroryzmem islamskim i przeciwdziałaniu muzułmańskiemu ekstremizmowi, co korelowało w czasie z tworzeniem nowego frontu walki dżihadystów w Iraku i Syrii. W związku z nowym zagrożeniem ze strony terrorystów związanych z Państwem Islamskim w 2014 r. CNCA zostało połączone z Centrum Wywiadu przeciwko Przestępczości Zorganizowanej (CICO), tworząc Centrum Wywiadu ds. Zwalczania Terroryzmu i Przestępczości Zorganizowanej (CITCO). Hiszpańskie służby zostały uznane za jedne z najskuteczniejszych w Europie,&nbsp; jeśli chodzi o wykrywanie terrorystów, a hiszpańscy eksperci do walki z terroryzmem zyskali miano najlepszych na świecie. W uznaniu ich zasług w lipcu 2015 r. posiedzenie Komitetu Antyterrorystycznego ONZ odbyło się w Madrycie. Wizerunku tego nie popsuł zamach Barcelonie, do którego doszło dwa lata później. Atakowi, który miał miejsce 16 i 17 sierpnia 2017 r. można było zapobiec, gdyby nie arogancja władz Katalonii, które zlekceważyły ostrzeżenia i&nbsp; sabotowały współpracę z siłami bezpieczeństwa państwa, uchylając się od przekazywania Madrytowi istotnych informacji o dżihadystach. 20 lat po ataku terrorystycznym w Madrycie. Hiszpania zmaga się z większymi problemami niż te, które miała dwie dekady temu. Poważnym wyzwaniem dla służb specjalnych jest lawinowo rosnąca migracja z krajów muzułmańskich. Obecnie w Hiszpanii mieszka 2.350.000 wyznawców islamu, w tym ponad 640 tys. w Katalonii. Przybywający do Hiszpanii młodzi ludzie z krajów muzułmańskich przynoszą własne idee i wartości, a te w ostatnich latach ukierunkowują się na zwiększoną religijność i pragnienie coraz większego udziału religii w życiu politycznym.</p> <p>&nbsp;</p> 2024-04-17T00:00:00+02:00 Prawa autorskie (c) 2024 © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/article/view/8995 Nowe podejścia do oceny ryzyka w infrastrukturze krytycznej w świetle zagrożeń asymetrycznych i terroryzmu. 2023-12-07T21:21:37+01:00 Adam Tatarowski tatarowski@techom.com <p>Nowe środowisko zagrożeń, osadzone w kontekście wojny hybrydowej i nowych, trudnych do przewidzenia i zrozumienia ryzyk (<em>emerging risks</em>) stanowi wyzwanie w budowaniu odporności infrastruktury krytycznej. Dyrektywa o odporności podmiotów krytycznych (Dyrektywa CER) wprowadza rewolucyjne podejście w tym obszarze – np. stosowanie rozwiązań organizacyjno-technicznych niezbędnych do zapewniania ochrony i utrzymania świadczenia usług kluczowych będzie oparte o normy i specyfikacje techniczne; istotne będą również audytowanie i certyfikacja wdrożonych rozwiązań – instytucja nadzorująca infrastrukturę krytyczną będzie miała możliwość nakładania sankcji na niewywiązujące się z obowiązku utrzymania odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa podmioty krytyczne. Bardzo ważnym aspektem wynikającym z Dyrektywy CER jest również możliwość wsparcia finansowego podmiotów krytycznych przez państwo, jeśli będzie to uzasadnione – czyli w wypadku możliwości zakłócenia świadczenia usługi kluczowej. Państwa członkowskie w UE są zobligowane do zaimplementowania Dyrektywy CER w krajowych regulacjach do października 2024 roku, a niniejszy artykuł prezentuje tendencje legislacyjne w tym obszarze.</p> 2024-04-17T00:00:00+02:00 Prawa autorskie (c) 2024 © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego https://ojs.ejournals.eu/Terroryzm/article/view/8984 Duże modele językowe w terroryzmie i przestępczości 2023-12-04T08:36:29+01:00 Julia Puczyńska julia.puczynska@ideas-ncbr.pl Marcin Podhajski marcin.podhajski@ideas-ncbr.pl Karolina Wojtasik karolina.wojtasik@ptbn.online Tomasz Michalak tomasz.michalak@ideas-ncbr.pl <p><span style="font-weight: 400;">Omawiamy duże modele językowe (ang. </span><em><span style="font-weight: 400;">Large Language Models</span></em><span style="font-weight: 400;">, LLM) w kontekście zagrożeń dla bezpieczeństwa związanych z ich funkcjami i dostępnością. Mimo że ich zastosowania wydają się podobne do wyszukiwarki i dostępu do internetu, prawdziwym zagrożeniem, jakie stanowią duże modele językowe leży w podstawowych zdolnościach analitycznych i programowania, które dostarczają jakiemukolwiek przestępcy lub terroryście. Dowodzimy, że dostępne modele językowe nie tylko zmniejszają bariery finansowe dla różnych działań przestępczych, ale także obniżają poziom wiedzy specjalistycznej i zaangażowania wymaganego od jednostek lub małych grup do popełniania przestępstw, a w szczególności aktów terrorystycznych. Z drugiej jednak strony również organy ścigania mogą wykorzystać możliwości tych modeli, aby pozostać o krok przed pojawiającymi się zagrożeniami.</span></p> 2024-04-17T00:00:00+02:00 Prawa autorskie (c) 2024 © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego